Un o'r pethau anhygoel am USB-C yw ei alluoedd cyflym. Mae'r pinout yn rhoi pedwar pâr gwahaniaethol cyflym i chi a sawl pâr gwahaniaethol cyflym, sy'n eich galluogi i drosglwyddo llawer iawn o ddata trwy gysylltwyr am lai na dime. Nid yw pob dyfais yn defnyddio'r nodwedd hon, ac ni ddylent ychwaith - cynlluniwyd USB-C i fod yn hygyrch i bob dyfais gludadwy. Fodd bynnag, pan fydd angen cyflymder uchel ar eich dyfais dros USB-C, fe welwch y gall USB-C roi'r cyflymder uchel hwnnw i chi a pha mor dda y mae'n perfformio.
Gelwir y gallu i gael rhyngwyneb cyflym o USB-C yn Ddelw Amgen, neu'n Ddull Amgen yn fyr. Y tri dewis arall y gallech ddod ar eu traws heddiw yw USB3, DisplayPort, a Thunderbolt, gyda rhai eisoes yn pylu, fel HDMI a VirtualLink, a rhai ar gynnydd, fel USB4. Mae angen cyfathrebu digidol USB-C ar y rhan fwyaf o ddulliau amgen gan ddefnyddio rhyw fath o negeseuon cyswllt PD. Fodd bynnag, nid pob USB3 yw'r symlaf. Gadewch i ni weld beth mae'r templed amgen yn ei wneud.
Os ydych chi wedi gweld y pinout, rydych chi wedi gweld y pinnau cyflymder uchel. Heddiw, rwyf am ddangos i chi pa ryngwynebau sydd ar gael o'r pinnau hyn heddiw. Nid yw hon yn rhestr gyflawn nac eang - ni fyddaf yn siarad am bethau fel USB4, er enghraifft, yn rhannol oherwydd nad wyf yn gwybod digon amdano neu nad oes gennyf brofiad ag ef; mae'n ddiogel tybio y byddwn yn cael mwy o ddyfeisiau USB yn y dyfodol -C ar gyfer dyfeisiau cyflym. Hefyd, mae USB-C yn ddigon hyblyg y gall hacwyr ddatgelu Ethernet neu SATA mewn ffordd gydnaws â USB-C - os dyna beth rydych chi'n edrych amdano, efallai y gall yr adolygiad hwn eich helpu i ddarganfod hynny.
Mae USB3 yn syml iawn, iawn - dim ond cwpl o TX a chwpl o RX, er bod y gyfradd drosglwyddo yn llawer uwch na USB2, mae hacwyr yn gallu ei reoli. Os ydych chi'n defnyddio PCB amlhaenog gyda rheolaeth rhwystriant signal USB3 a pharch at barau gwahaniaethol, bydd eich cysylltiad USB3 fel arfer yn gweithio'n iawn.
Nid oes llawer wedi newid ar gyfer USB3 dros USB-C - bydd gennych amlblecsydd i drin cylchdroi, ond dyna'r peth. Mae digonedd o amlblecwyr USB3, felly os ydych chi'n ychwanegu porthladd USB-C wedi'i alluogi gan USB3 i'ch mamfwrdd, mae'n annhebygol y byddwch chi'n mynd i broblemau. Mae yna hefyd Dual Channel USB3, sy'n defnyddio dwy sianel USB3 cyfochrog i gynyddu lled band, ond nid yw hacwyr fel arfer yn rhedeg i mewn i hyn nac angen hyn, ac mae Thunderbolt yn tueddu i gwmpasu'r maes hwn yn well. Eisiau trosi dyfais USB3 yn ddyfais USB-C? Y cyfan sydd ei angen mewn gwirionedd yw amlblecsydd. Os ydych chi'n ystyried gosod cysylltydd MicroUSB 3.0 ar eich mamfwrdd ar gyfer eich dyfeisiau cyflym, yna gofynnaf yn gwrtais ond yn gryf ichi newid eich meddwl a gosod cysylltydd USB-C a VL160 arno.
Os ydych chi'n dylunio dyfais USB3 gyda phlwg, nid oes angen amlblecsydd arnoch chi hyd yn oed i drin cylchdroi - mewn gwirionedd, nid oes angen unrhyw ganfod cylchdro arnoch chi. Mae un gwrthydd 5.1kΩ heb ei reoli yn ddigon i greu gyriant fflach USB3 sy'n plygio'n uniongyrchol i borthladd USB-C, neu i greu addasydd USB-A 3.0 USB-C gwrywaidd i fenywaidd. Cyn belled ag y mae socedi'n mynd, gallwch osgoi defnyddio amlblecsydd os oes gennych chi gysylltiadau USB3 am ddim i'w haberthu, sydd wrth gwrs ddim mor fawr â hynny. Nid wyf yn gwybod digon am sianel ddeuol USB3 i fod yn siŵr a yw sianel ddeuol USB3 yn cefnogi cysylltiad o'r fath, ond rwy'n meddwl y byddai'r ateb "na" yn fwy tebygol nag "ie"!
Mae DisplayPort (DP) yn rhyngwyneb gwych ar gyfer cysylltu arddangosfeydd cydraniad uchel - mae wedi goddiweddyd HDMI ar gyfrifiaduron bwrdd gwaith, gan ddominyddu'r gofod arddangos adeiledig ar ffurf eDP, a darparu cydraniad uchel dros un cebl, yn aml yn well na HDMI. Gellir ei drawsnewid i DVI neu HDMI gan ddefnyddio addasydd rhad sy'n defnyddio'r safon DP++ ac sy'n rhydd o freindal fel HDMI. Mae'n gwneud synnwyr i'r gynghrair VESA weithio gyda'r grŵp USB i weithredu cefnogaeth DisplayPort, yn enwedig wrth i drosglwyddyddion DisplayPort mewn SoCs ddod yn fwy a mwy poblogaidd.
Os ydych chi'n defnyddio doc gydag allbwn HDMI neu VGA, mae'n defnyddio Modd Amgen DisplayPort y tu ôl i'r llenni. Daw monitorau fwyfwy â mewnbwn DisplayPort dros USB-C, a diolch i nodwedd o'r enw MST, gallwch gysylltu monitorau, gan roi cyfluniad aml-fonitro i chi gydag un cebl - oni bai eich bod yn defnyddio Macbook, fel y mae Apple wedi rhoi'r gorau iddi. macOS. Cefnogir MST yn .
Hefyd, ffaith ddiddorol - Modd Amgen DP yw un o'r ychydig Ddulliau Amgen sy'n defnyddio pinnau SBU sy'n cael eu hail-fapio i bâr DisplayPort AUX. Mae diffyg cyffredinol pinnau USB-C hefyd yn golygu bod yn rhaid eithrio pinnau cyfluniad DP, ac eithrio modd cydnawsedd DP ++ HDMI / DVI, felly mae pob addasydd USB-C DP-HDMI yn drawsnewidwyr DP-HDMI gweithredol i bob pwrpas. Cuddio - Yn wahanol i DP ++, mae DP ++ yn caniatáu ichi ddefnyddio switshis lefel ar gyfer cefnogaeth HDMI.
Os ydych chi am newid yr DisplayPort, mae'n debyg y bydd angen amlblecsydd DP arnoch chi, ond yn bwysicaf oll, rhaid i chi allu anfon negeseuon PD personol. Yn gyntaf, mae'r rhan gyfan “grant/cais modd DP amgen” yn cael ei wneud drwy'r PD – nid oes digon o wrthyddion. Nid oes unrhyw binnau am ddim ychwaith ar gyfer yr HPD, sy'n arwydd hanfodol yn DisplayPort, felly mae digwyddiadau plwg poeth ac erthylu yn cael eu hanfon fel negeseuon dros y ddolen PD. Wedi dweud hynny, nid yw'n anodd iawn ei weithredu, ac rwy'n meddwl am weithrediad cyfeillgar i haciwr - tan hynny, os oes angen i chi ddefnyddio Modd Amgen DP i allbwn DP neu HDMI dros borthladd USB-C, mae yna sglodion fel y CYPD3120 sy'n eich galluogi i ysgrifennu firmware ar gyfer hyn.
Un o'r pethau sy'n gwneud i DP Alternate Mode sefyll allan yw bod ganddo bedair lôn gyflym ar USB-C, sy'n eich galluogi i gyfuno cysylltiad USB3 ar un ochr i'r porthladd USB-C a chysylltiad DisplayPort cyswllt deuol ar y arall. Dyma sut mae holl ddociau “USB3 Ports, Peripherals, a HDMI Out” yn gweithio. Os yw datrysiad dwy lôn yn gyfyngiad i chi, gallwch hefyd brynu addasydd lôn cwad - oherwydd diffyg USB3, ni fydd unrhyw drosglwyddo data, ond gallwch gael cyfraddau cydraniad neu ffrâm uwch gyda dwy lôn DisplayPort ychwanegol.
Rwy'n gweld DisplayPort Alternate Mode yn un o'r pethau gorau am USB-C, ac er nad yw'r gliniaduron a'r ffonau rhataf (neu fwyaf anffodus) yn ei gefnogi, mae'n braf cael dyfais sy'n gwneud hynny. Wrth gwrs, weithiau mae cwmni mawr yn cael y llawenydd hwnnw'n uniongyrchol, fel y gwnaeth Google.
Yn benodol, trwy USB-C gallwch gael Thunderbolt 3, ac yn fuan Thunderbolt 4, ond hyd yn hyn mae'n wych. Yn wreiddiol, roedd Thunderbolt 3 yn fanyleb berchnogol a oedd yn y pen draw yn ffynhonnell agored gan Intel. Mae'n debyg nad ydyn nhw'n ddigon agored neu fod ganddyn nhw gafeat arall, a chan fod dyfeisiau Thunderbolt 3 yn y gwyllt yn dal i gael eu hadeiladu gyda sglodion Intel yn unig, rwy'n dyfalu mai diffyg cystadleuaeth yw'r rheswm pam mae prisiau'n parhau i fod yn sefydlog trebl. tiriogaeth ddigidol. Pam ydych chi'n chwilio am ddyfeisiau Thunderbolt yn y lle cyntaf? Yn ogystal â chyflymder uwch, mae nodwedd lladdwr arall.
Rydych chi'n cael lled band PCIe dros Thunderbolt yn ogystal â hyd at 4x y lled band! Mae hwn wedi bod yn bwnc llosg i'r rhai sydd angen cefnogaeth eGPU neu storfa allanol gyflym ar ffurf gyriannau NVMe y mae rhai hacwyr yn eu defnyddio ar gyfer FPGAs sy'n gysylltiedig â PCIe. Os oes gennych ddau gyfrifiadur sy'n galluogi Thunderbolt (er enghraifft, dau liniadur), gallwch hefyd eu cysylltu gan ddefnyddio cebl wedi'i alluogi gan Thunderbolt - mae hyn yn creu rhyngwyneb rhwydwaith cyflym rhyngddynt heb gydrannau ychwanegol. Ydy, wrth gwrs, gall Thunderbolt dwnelu DisplayPort a USB3 yn fewnol yn hawdd. Mae technoleg Thunderbolt yn bwerus iawn ac yn flasus ar gyfer defnyddwyr uwch.
Fodd bynnag, cyflawnir yr holl oerni hwn trwy stac technoleg berchnogol a chymhleth. Nid yw Thunderbolt yn rhywbeth y gall haciwr unigol ei greu yn hawdd, er y dylai rhywun roi cynnig arno ryw ddydd. Ac er gwaethaf nodweddion niferus doc Thunderbolt, mae ochr y feddalwedd yn aml yn achosi problemau, yn enwedig o ran pethau fel ceisio cysgu i weithio ar liniadur heb chwalu'r craidd eGPU. Os nad yw'n amlwg eto, rwy'n edrych ymlaen at Intel yn ei roi at ei gilydd.
Rwy'n dal i ddweud “multiplexer”. Beth yw hwn? Yn fyr, mae'r rhan hon yn helpu i drin yr ysgwyd llaw cyflym yn ôl cylchdro USB-C.
High-Speed Lane yw'r rhan o USB-C sy'n cael ei effeithio fwyaf gan gylchdroi porthladdoedd. Os yw'ch porthladd USB-C yn defnyddio High Speed Lane, bydd angen sglodyn amlblecsydd (amlblecsydd) arnoch i reoli'r ddau dro USB-C posibl - gan alinio cyfeiriadedd y porthladdoedd a'r ceblau ar y ddau ben â'r derbynwyr cyflymder uchel mewnol gwirioneddol . ac mae trosglwyddyddion yn cyfateb i'r ddyfais gysylltiedig. Weithiau, os yw'r sglodion cyflymder uchel wedi'i gynllunio ar gyfer USB-C, mae'r amlblecwyr hyn y tu mewn i'r sglodion cyflymder uchel, ond yn aml maent yn sglodion ar wahân. Eisiau ychwanegu cefnogaeth Hi-Speed USB-C i ddyfais nad yw eisoes yn cefnogi Hi-Speed USB-C? Bydd amlblecwyr yn sail i weithrediadau cyfathrebu cyflym.
Os oes gan eich dyfais gysylltydd USB-C gyda High Speed Lane, bydd angen amlblecsydd arnoch chi - nid oes ei angen ar geblau sefydlog a dyfeisiau gyda chysylltwyr. Yn gyffredinol, os ydych chi'n defnyddio cebl i gysylltu dwy ddyfais cyflymder uchel â slotiau USB-C, bydd angen amlblecsydd ar y ddau ohonyn nhw - cyfrifoldeb pob dyfais yw rheoli cylchdroi cebl. Ar y ddwy ochr, bydd yr amlblecsydd (neu'r rheolydd PD sy'n gysylltiedig â'r amlblecsydd) yn rheoli cyfeiriad y pin CC ac yn gweithredu'n unol â hynny. Hefyd, mae llawer o'r amlblecswyr hyn yn cael eu defnyddio at wahanol ddibenion, yn dibynnu ar yr hyn rydych chi ei eisiau o'r porthladd.
Fe welwch amlblecswyr ar gyfer USB3 mewn gliniaduron rhad sydd ond yn gweithredu USB 3.0 ar borthladd Math-C, ac os yw'n cefnogi DisplayPort, bydd gennych amlblecsydd gyda mewnbwn ychwanegol i gymysgu'r signalau dyfais hyn. Yn Thunderbolt, bydd yr amlblecsydd yn cael ei gynnwys yn y sglodyn Thunderbolt. Ar gyfer hacwyr sy'n gweithio gyda USB-C ond nad oes ganddynt fynediad i Thunderbolt neu nad oes angen Thunderbolt arnynt, mae TI a VLI yn cynnig nifer o amlblecwyr da at amrywiaeth o ddibenion. Er enghraifft, rydw i wedi bod yn defnyddio DisplayPort dros USB-C yn ddiweddar, ac mae'r VL170 (mae'n ymddangos ei fod yn glôn 1: 1 o HD3SS460 TI) yn edrych fel sglodyn gwych ar gyfer defnydd combo DisplayPort + USB3.
Nid yw amlblecswyr USB-C sy'n cefnogi DisplayPort (fel yr HD3SS460) yn frodorol i reoli pin CC a chanfod tro, ond mae hynny'n gyfyngiad rhesymol - mae DisplayPort yn gofyn am ddolen PD eithaf penodol i'r cais, sy'n bwysig iawn. galluoedd amlblecsydd. Ydych chi'n hapus gyda USB3 nad oes angen cysylltiad PD arno? Mae'r VL161 yn amlblecsydd USB3 IC syml gyda mewnbwn polaredd, felly gallwch chi ddiffinio'r polaredd eich hun.
Os nad oes angen canfod polaredd arnoch hefyd - a yw PD analog 5v yn unig yn ddigonol ar gyfer eich anghenion USB3? Defnyddiwch rywbeth fel y VL160 - mae'n cyfuno derbynyddion a ffynonellau PD analog, pŵer prosesu a thrac cyflym gan gydgysylltu'r cyfan yn un. Mae'n sglodyn go iawn “Rydw i eisiau USB3 dros USB-C, rydw i eisiau i bopeth gael ei reoli i mi”; er enghraifft, mae cardiau dal HDMI ffynhonnell agored diweddar yn defnyddio'r VL160 ar gyfer eu porthladdoedd USB-C. A bod yn deg, nid oes angen i mi dynnu sylw at y VL160 – mae yna ddwsinau o feicrogylchedau o'r fath; Mae'n debyg mai “USB3 mux ar gyfer USB-C, gwnewch y cyfan” yw'r math mwyaf poblogaidd o sglodion cysylltiedig â USB-C.
Mae yna nifer o ddulliau amgen USB-C etifeddol. Yr un cyntaf, na fyddaf yn taflu deigryn amdano, yw Modd Amgen HDMI; yn syml, mae'n gosod pinnau'r cysylltydd HDMI dros binnau'r cysylltydd USB-C. Gall roi HDMI i chi dros USB-C, ac mae'n ymddangos ei fod ar gael ar ffonau smart am gyfnod byr. Fodd bynnag, mae'n rhaid iddo gystadlu â rhwyddineb trosi i Modd Amgen HDMI DisplayPort, tra bod trosi HDMI-DP yn aml yn gostus ac ni ellir ei ddefnyddio ar y cyd â USB 3.0 oherwydd mae angen pedwar pâr gwahaniaethol ar HDMI a bagiau trwyddedu HDMI, yn ôl ymddengys ei fod sbarduno datblygiad HDMI Alt Mode i'r ddaear. Rwy'n wirioneddol yn credu y dylai aros yno oherwydd nid wyf yn credu y gellir gwella ein byd trwy ychwanegu mwy o HDMI.
Fodd bynnag, mae un arall yn eithaf diddorol mewn gwirionedd - VirtualLink yw'r enw arno. Mae rhai cwmnïau technoleg mawr yn gweithio ar alluoedd USB-C yn VR - wedi'r cyfan, mae'n eithaf cŵl pan mai dim ond un cebl sydd ei angen ar eich headset VR ar gyfer popeth. Fodd bynnag, mae gogls VR yn gofyn am ryngwynebau fideo cyfradd ffrâm deuol cydraniad uchel, yn ogystal â chysylltiadau data cyflym ar gyfer camerâu a synwyryddion ychwanegol, ac ni all y cyfuniad arferol “dolen deuol DisplayPort + USB3” ddarparu nodweddion o'r fath. ar y pryd. A beth ydych chi'n ei wneud wedyn
Mae tîm VirtualLink yn dweud ei fod yn hawdd: gallwch gysylltu dau bâr segur USB2 â chysylltydd USB-C a defnyddio pedwar pin i gysylltu USB3. Cofiwch y sglodyn trosi USB2 i USB3 y soniais amdano mewn erthygl fer hanner blwyddyn yn ôl? Ie, ei darged gwreiddiol oedd VirtualLink. Wrth gwrs, mae'r gosodiad hwn yn gofyn am gebl arferiad drutach a dau bâr cysgodol ychwanegol, ac mae angen hyd at 27W o bŵer o'r cyfrifiadur, hy allbwn 9V, na welir yn aml ar wefrwyr wal USB-C neu ddyfeisiau symudol. grym. Mae'r gwahaniaeth rhwng USB2 a USB3 yn rhwystredig i rai, ond ar gyfer VR VirtualLink yn edrych yn ddefnyddiol iawn.
Daw rhai GPUs gyda chefnogaeth VirtualLink, ond nid yw hynny'n ddigon yn y tymor hir, ac nid yw gliniaduron sy'n enwog am ddiffyg porthladdoedd USB-C yn aml yn gwneud hynny chwaith. Achosodd hyn i Valve, chwaraewr allweddol yn y cytundeb, gefnu ar ychwanegu integreiddiad VirtualLink i'r Mynegai Falfiau, ac aeth popeth i lawr yr allt o'r fan honno. Yn anffodus, ni ddaeth VirtualLink yn boblogaidd erioed. Byddai'n ddewis arall diddorol - byddai cebl sengl yn ddewis gwych i ddefnyddwyr VR, a byddai gofyn am foltedd uwch dros USB-C hefyd yn rhoi mwy na 5V i ni gydag ymarferoldeb PD. Porthladdoedd - Nid yw gliniaduron na chyfrifiaduron personol yn cynnig y nodweddion hyn y dyddiau hyn. Oes, dim ond nodyn atgoffa - os oes gennych borthladd USB-C ar eich bwrdd gwaith neu liniadur, bydd yn sicr yn rhoi 5V i chi, ond ni chewch unrhyw beth yn uwch.
Fodd bynnag, gadewch i ni edrych ar yr ochr ddisglair. Os oes gennych chi un o'r GPUs hyn gyda phorthladd USB-C, bydd yn cefnogi USB3 a DisplayPort!
Y peth gwych am USB-C yw y gall gwerthwyr neu hacwyr ddiffinio eu modd amgen eu hunain yn bendant os ydynt yn dymuno, ac er y bydd yr addasydd yn lled-berchnogol, yn ei hanfod mae'n dal i fod yn borthladd USB-C ar gyfer codi tâl a throsglwyddo data. Eisiau Modd Amgen Ethernet neu SATA Porthladd Deuol? ei wneud. Mae'r dyddiau o orfod chwilio am gysylltwyr aneglur iawn ar gyfer eich dyfeisiau wedi mynd, gan fod pob cysylltydd doc a gwefr yn wahanol a gall gostio mwy na $10 yr un os yw'n ddigon prin i'w ddarganfod.
Nid oes angen i bob porthladd USB-C weithredu'r holl nodweddion hyn, ac nid yw llawer ohonynt. Fodd bynnag, mae llawer o bobl yn gwneud hynny, ac wrth i amser fynd heibio, rydym yn cael mwy a mwy o ymarferoldeb o borthladdoedd USB-C rheolaidd. Bydd yr uno a'r safoni hwn yn talu ar ei ganfed yn y tymor hir, ac er y bydd gwyriadau o bryd i'w gilydd, bydd gweithgynhyrchwyr yn dysgu delio â nhw'n ddoethach.
Ond un peth rydw i wedi meddwl erioed yw pam nad yw cylchdroi'r plwg yn cael ei drin trwy osod y gwifrau + a - ar yr ochrau cyferbyniol. Felly, os yw'r plwg wedi'i gysylltu yn y ffordd “anghywir”, bydd + yn cael ei gysylltu â - a - bydd yn gysylltiedig â +. Ar ôl datgodio'r signal yn y derbynnydd, y cyfan sy'n rhaid i chi ei wneud yw gwrthdroi'r darnau i gael y data cywir.
Yn y bôn, y broblem yw uniondeb signal a crosstalk. Dychmygwch, dyweder, cysylltydd 8-pin, dwy res o bedwar, 1/2/3/4 ar un ochr a 5/6/7/8 ar yr ochr arall, lle mae 1 gyferbyn â 5. Gadewch i ni ddweud eich bod chi eisiau pâr o +/- derbyn / darlledu. Gallech geisio rhoi Tx+ ar bin 1, Tx- ar pin 8, Rx+ ar pin 4, ac Rx- ar pin 5. Yn amlwg, dim ond cyfnewidiadau +/- mewnosod yn ôl.
Ond nid yw'r signal trydanol mewn gwirionedd yn teithio ar draws y pin signal, mae'n teithio rhwng y signal a'i ddychweliad yn y maes trydan. Dylai Tx-/Rx- fod yn “ddychweliad” Tx +/Rx+ (ac yn amlwg i'r gwrthwyneb). Mae hyn yn golygu bod y signalau Tx a Rx mewn gwirionedd yn croestorri.
Fe allech chi “geisio” ceisio trwsio hyn trwy wneud y signalau yn gyflenwol yn anghytbwys - yn y bôn rhoi awyren ddaear dynn iawn wrth ymyl pob signal. Ond yn yr achos hwn, rydych chi'n colli imiwnedd sŵn modd cyffredin y pâr gwahaniaethol, sy'n golygu nad yw crosstalk syml o Tx +/Rx- gyferbyn â'i gilydd yn canslo allan.
Os cymharwch hyn â gosod Tx+/Tx- ar binnau 1/2 a 7/8 a Rx+/Rx- ar binnau 3/4 a 5/6 trwy amlblecsydd, nawr nid yw'r signalau Tx/Rx yn croesi ac mae'r holl groessiarad wedi'i achosi ar gysylltiadau Tx neu Rx, bydd braidd yn gyffredin ar gyfer y ddau bâr ac yn rhannol iawndal.
(Yn amlwg, bydd gan gysylltydd go iawn lawer o binnau daear hefyd, ni wnes i sôn amdano er mwyn bod yn gryno.)
> Mae uno yn dod â chydnawsedd sy'n anodd ei ddweud, mae IMO yr hyn y mae USB-C yn ei gynnig yn fyd o anghydnawsedd cudd sy'n anodd ei ddeall ar gyfer y rhai sy'n gyfarwydd â thechnoleg gan nad yw'r manylebau hyd yn oed yn nodi'r hyn y gall / na all ei wneud. a bydd ond yn gwaethygu wrth i fwy o foddau amgen gael eu hychwanegu, ac mae gan yr un ceblau hynny broblemau hefyd ...
Roedd y rhan fwyaf o gysylltwyr pŵer cyn-USB-C yn gysylltwyr casgen, sy'n llawer rhatach na USB-C. Er y gall y rhan fwyaf o frandiau o orsafoedd docio gael cysylltwyr rhyfedd sy'n niwsans, yn aml mae ganddynt hefyd fynediad uniongyrchol i PCI-E a bysiau eraill, ac fel arfer mae ganddynt nifer sylweddol o lonydd - yn gyflymach na USB-C, o leiaf yn gymharol eich amser. … Nid oedd USB-C yn hunllef i hacwyr a oedd eisiau USB-2 yn unig, dim ond cysylltydd drud, ac nid oedd y cysylltydd doc yn ddelfrydol, ond pan fo gwir angen cymhleth arnoch. O ran galluoedd cyflym, mae USB-C yn mynd ag ef i lefel arall o berfformiad.
Yn wir, dyna oedd fy argraff hefyd. Mae'r safon yn caniatáu popeth, ond ni fydd neb yn gweithredu unrhyw beth a fyddai'n ei gwneud hi'n anodd i unrhyw ddau ddyfais USB-C weithio gyda'i gilydd. Rwyf wedi bod drwyddo; Rwyf wedi pweru fy llechen trwy addasydd pŵer USB-A a chebl USB-A i USB-C ers blynyddoedd. Mae hyn yn fy ngalluogi i gario addasydd ar gyfer fy tabled a ffôn. Wedi prynu gliniadur newydd ac ni fydd yr hen addasydd yn ei godi - ar ôl darllen y post blaenorol, sylweddolais ei bod yn debygol bod angen un o'r folteddau uwch na all yr addasydd USB-A ei ddarparu. Ond os nad ydych chi'n gwybod manylion y rhyngwyneb cymhleth iawn hwn, yna nid yw'n glir o gwbl pam nad yw'r hen gebl yn gweithio.
Ni all hyd yn oed un darparwr wneud hyn. Cawsom bopeth gan Dell yn y swyddfa. Gliniadur Dell, gorsaf ddocio Dell (USB3), a monitor Dell.
Ni waeth pa doc rwy'n ei ddefnyddio, rwy'n cael gwall "Terfyn cysylltiad Arddangos", gwall "Terfyn codi tâl", dim ond un o'r ddwy sgrin sy'n gweithio, neu ni fydd yn cysylltu â'r doc o gwbl. Mae'n llanast.
Rhaid perfformio diweddariadau firmware ar y famfwrdd, yr orsaf docio, a rhaid diweddaru gyrwyr hefyd. O'r diwedd gwnaeth i'r peth damn weithio. Mae USB-C bob amser wedi bod yn gur pen.
Rwy'n defnyddio gorsafoedd docio nad ydynt yn Dell ac aeth popeth yn esmwyth! =D Nid yw gwneud doc USB-C gweddus yn ymddangos mor anodd â hynny - maen nhw fel arfer yn gweithio'n eithaf da nes i chi redeg i mewn i ryfeddodau Thunderbolt, a hyd yn oed wedyn mae problemau yn y byd “plwg, unplug, work”. Ni fyddaf yn dweud celwydd, ar y pwynt hwn roeddwn i eisiau gweld sgematig o famfwrdd ar gyfer gliniadur Dell gyda'r gorsafoedd docio hyn.
Mae Arya yn iawn. Diflannodd yr holl broblemau pan brynais holltwr rhad USB-C wedi'i bweru gan Amazon. Gellir plygio i mewn bysellfyrddau, gwe-gamerâu, donglau USB, mae'r monitor yn plygio i mewn i'r porthladd USB-C, HDMI, neu DP ar y gliniadur, ac mae'n barod i fynd. Dywedwyd wrthyf beth i'w wneud gan ddyn TG a ddywedodd nad oedd doc Dell yn werth yr arian.
Na, dim ond idiotiaid Dell yw'r rhain - mae'n debyg eu bod wedi penderfynu gwneud y cynnyrch yn anghydnaws â USB-C wrth ddefnyddio'r un cysylltydd.
Oes, os gofynnwch i mi, mae angen i ddyfais fel tabled fod yn fwy penodol ynghylch “pam nad yw wedi'i wefru'n llawn”. Bydd y neges naid “Mae angen gwefrydd USB-C o leiaf 9V @ 3A” yn datrys problemau pobl fel hyn ac yn gwneud yn union yr hyn y mae gwneuthurwr y tabledi yn ei ddisgwyl. Fodd bynnag, ni allwn hyd yn oed gredu y bydd unrhyw un ohonynt yn rhyddhau hyd yn oed un diweddariad firmware ar ôl i'r ddyfais fynd ar werth.
Nid yn unig yn rhatach, ond hefyd yn gryfach. Faint o gysylltwyr USB wedi torri ydych chi wedi'u gweld ar wahanol ddyfeisiau? Rwy'n gwneud hyn yn aml - ac fel arfer mae dyfais o'r fath yn cael ei thaflu i ffwrdd, oherwydd nid yw'n ymarferol yn economaidd ei thrwsio ...
Mae cysylltwyr USB, gan ddechrau gyda micro USB, wedi bod yn eithaf simsan, ac mae gorfod eu plygio a'u dad-blygio'n gyson, fel arfer gan bobl nad ydyn nhw'n eu halinio'n iawn, yn defnyddio gormod o rym, gan eu siglo o ochr i ochr, yn gwneud y cysylltwyr yn ofnadwy. Ar gyfer data, gallai hyn fod yn oddefadwy, ond o ystyried bod USB-C bellach hefyd yn cael ei ddefnyddio i bweru popeth o smartwatches i gliniaduron cyfan a phob math o declynnau electronig nad ydynt yn defnyddio data o gwbl, bydd cysylltwyr sydd wedi'u difrodi yn dod yn fwy a mwy cyffredin. . Po fwyaf y mae'n ein poeni - a dim rheswm da.
Mae hynny'n iawn, dim ond un cysylltydd casgen wedi'i dorri rydw i wedi'i weld ac mae'n weddol hawdd ei drwsio (ar wahân i fersiwn Dell BS, dim ond ar wefrydd perchnogol sy'n gallu cyfathrebu ag ef y mae'n gweithio, sy'n eithaf simsan, fe allech chi ei niweidio hyd yn oed os dydych chi byth yn reidio beic..) Hyd yn oed i atgyweiriwr profiadol, PITA fydd y cysylltydd USB-C, gyda mwy o arwynebedd PCB, pinnau sodro llai…
Mae cysylltwyr casgen fel arfer yn cael eu graddio am hanner cylch (neu lai) o gysylltwyr USB-C rheolaidd. Mae hyn oherwydd bod y pin canol yn ystwytho bob tro y caiff ei fewnosod, a chyda USB, mae braich y lifer yn fyrrach. Rwyf wedi gweld llawer o jacks casgen sydd wedi'u difrodi gan ddefnydd.
Un o'r rhesymau pam mae USB-C yn ymddangos yn llai dibynadwy yw cysylltwyr neu geblau rhad. Os dewch chi o hyd i gynnyrch sy'n edrych yn “chwaethus” neu'n “oerach” gyda mowldio chwistrellu neu beth bynnag, mae'n debyg ei fod yn crap. Dim ond ar gael gan wneuthurwyr cebl mawr gyda manylebau a lluniadau.
Rheswm arall yw eich bod chi'n defnyddio USB-C yn fwy na chysylltwyr siâp casgen. Mae ffonau'n cysylltu ac yn datgysylltu bob dydd, weithiau sawl gwaith.
Amser postio: Mehefin-24-2023